AMD Radeon R9 350 vs AMD Radeon Pro WX 4100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 350 и AMD Radeon Pro WX 4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 3911 vs 1123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 3911 vs 1123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 9664 vs 2678
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 9664 vs 2678
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 2678 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 2678 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1125 MHz vs 925 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 90% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 95 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 79% больше: 17652 vs 9870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 5431 vs 2609
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 5431 vs 2609
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 November 2016 vs 12 June 2015 |
Частота ядра | 1125 MHz vs 925 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 95 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 17652 vs 9870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 vs 2609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 vs 2609 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 350 | AMD Radeon Pro WX 4100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9870 | 17652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 5431 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 5431 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 1123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 2678 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 2678 |
PassMark - G3D Mark | 3648 | |
PassMark - G2D Mark | 644 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 350 | AMD Radeon Pro WX 4100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tobago | GCN 4.0 |
Дата выпуска | 12 June 2015 | 10 November 2016 |
Место в рейтинге | 610 | 611 |
Тип | Desktop | Workstation |
Кодовое имя | Baffin | |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Цена сейчас | $259.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.63 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 925 MHz | 1125 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1024 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 1201 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2,460 gflops | |
Скорость текстурирования | 76.86 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 3,000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2 x DisplayPort, DVI | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDCP | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) |