AMD Radeon R9 350 vs AMD Radeon Pro WX 4100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 350 и AMD Radeon Pro WX 4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 350

  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 3911 vs 1123
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 3911 vs 1123
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 9664 vs 2678
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 9664 vs 2678
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 2678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 2678

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4100

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 22% больше: 1125 MHz vs 925 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Примерно на 90% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 95 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 79% больше: 17652 vs 9870
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 5431 vs 2609
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 5431 vs 2609
Характеристики
Дата выпуска 10 November 2016 vs 12 June 2015
Частота ядра 1125 MHz vs 925 MHz
Количество шейдерных процессоров 1024 vs 768
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 95 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Частота памяти 6000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 17652 vs 9870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5431 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5431 vs 2609

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9870
17652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
5431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
2678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
2678
Название AMD Radeon R9 350 AMD Radeon Pro WX 4100
Geekbench - OpenCL 9870 17652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 5431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 2678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 2678
PassMark - G3D Mark 3648
PassMark - G2D Mark 644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.985

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 350 AMD Radeon Pro WX 4100

Общая информация

Архитектура Tobago GCN 4.0
Дата выпуска 12 June 2015 10 November 2016
Место в рейтинге 610 611
Тип Desktop Workstation
Кодовое имя Baffin
Цена на дату первого выпуска $399
Цена сейчас $259.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 19.63

Технические характеристики

Частота ядра 925 MHz 1125 MHz
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 768 1024
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 50 Watt
Частота ядра в режиме Boost 1201 MHz
Производительность с плавающей точкой 2,460 gflops
Скорость текстурирования 76.86 GTexel / s
Количество транзисторов 3,000 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2 x DisplayPort, DVI 4x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDCP
Количество одновременно работающих мониторов 4

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.3 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 72 GB/s 96 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 128 Bit
Частота памяти 1125 MHz (4500 MHz effective) 6000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

Unified Video Decoder (UVD)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 350 с другими видеокартами

AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra NVIDIA
GeForce FX 5950 Ultra
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA Quadro FX 1300 NVIDIA
Quadro FX 1300
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs ATI FireGL V3100 ATI
FireGL V3100
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs Intel HD Graphics P4000 Intel
HD Graphics P4000
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs AMD Radeon R9 255 OEM AMD
Radeon R9 255 OEM
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs AMD Radeon Pro WX 4100 AMD
Radeon Pro WX 4100