AMD Radeon R9 350 vs ATI Radeon HD 2900 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und ATI Radeon HD 2900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 743 MHz
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 215 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
Startdatum | 12 June 2015 vs 14 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 743 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 215 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 XT
- Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 1656 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
Name | AMD Radeon R9 350 | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10008 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | |
PassMark - G3D Mark | 660 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 350 | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tobago | TeraScale |
Startdatum | 12 June 2015 | 14 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 601 | 375 |
Typ | Desktop | Desktop |
Codename | R600 | |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 743 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 320 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 215 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 475.5 gflops | |
Texturfüllrate | 11.89 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 720 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2 x DisplayPort, DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 106.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) |