AMD Radeon R9 350 versus ATI Radeon HD 2900 XT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 350 and ATI Radeon HD 2900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 350

versus

ATI Radeon HD 2900 XT

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 743 MHz
2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 215 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB

Date de sortie	12 June 2015 versus 14 May 2007
Vitesse du noyau	925 MHz versus 743 MHz
Pipelines	768 versus 320
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 215 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 XT

Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 1656 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)

Vitesse de mémoire	1656 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT

Nom	AMD Radeon R9 350	ATI Radeon HD 2900 XT
Geekbench - OpenCL	10008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9664
PassMark - G3D Mark		660
PassMark - G2D Mark		397

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 350	ATI Radeon HD 2900 XT
Essentiel
Architecture	Tobago	TeraScale
Date de sortie	12 June 2015	14 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance	601	375
Genre	Desktop	Desktop
Nom de code		R600
Prix de sortie (MSRP)		$399
Infos techniques
Vitesse du noyau	925 MHz	743 MHz
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1421 GFLOPS
Pipelines	768	320
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	215 Watt
Performance á point flottant		475.5 gflops
Taux de remplissage de la texture		11.89 GTexel / s
Compte de transistor		720 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2 x DisplayPort, DVI	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDCP
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur		241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	10.0
OpenGL	4.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	72 GB/s	106.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	1125 MHz (4500 MHz effective)	1656 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)