AMD Radeon R9 350 vs ATI Radeon HD 2900 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 350 y ATI Radeon HD 2900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 925 MHz vs 743 MHz
- 2.4 veces más pipelines: 768 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 215 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
Fecha de lanzamiento | 12 June 2015 vs 14 May 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 743 MHz |
Pipelines | 768 vs 320 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 215 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 XT
- Velocidad de reloj de memoria 47% más alta: 1656 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Velocidad de reloj de memoria | 1656 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
Nombre | AMD Radeon R9 350 | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10008 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | |
PassMark - G3D Mark | 660 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 350 | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tobago | TeraScale |
Fecha de lanzamiento | 12 June 2015 | 14 May 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 601 | 375 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Nombre clave | R600 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 743 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Pipelines | 768 | 320 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 215 Watt |
Desempeño de punto flotante | 475.5 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 11.89 GTexel / s | |
Número de transistores | 720 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2 x DisplayPort, DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDCP | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | 106.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1656 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) |