AMD Radeon R9 350 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 350 и ATI Radeon HD 2900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 350

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 24% больше: 925 MHz vs 743 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 768 vs 320
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 95 Watt vs 215 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
Дата выпуска 12 June 2015 vs 14 May 2007
Частота ядра 925 MHz vs 743 MHz
Количество шейдерных процессоров 768 vs 320
Технологический процесс 28 nm vs 80 nm
Энергопотребление (TDP) 95 Watt vs 215 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 512 MB

Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 XT

  • Частота памяти на 47% больше: 1656 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Частота памяти 1656 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT

Название AMD Radeon R9 350 ATI Radeon HD 2900 XT
Geekbench - OpenCL 10008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664
PassMark - G3D Mark 660
PassMark - G2D Mark 397

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 350 ATI Radeon HD 2900 XT

Общая информация

Архитектура Tobago TeraScale
Дата выпуска 12 June 2015 14 May 2007
Место в рейтинге 601 375
Тип Desktop Desktop
Кодовое имя R600
Цена на дату первого выпуска $399

Технические характеристики

Частота ядра 925 MHz 743 MHz
Технологический процесс 28 nm 80 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 768 320
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 215 Watt
Производительность с плавающей точкой 475.5 gflops
Скорость текстурирования 11.89 GTexel / s
Количество транзисторов 720 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2 x DisplayPort, DVI 2x DVI, 1x S-Video
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDCP
Количество одновременно работающих мониторов 4

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина 241 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12 10.0
OpenGL 4.3 3.3

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 72 GB/s 106.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 512 Bit
Частота памяти 1125 MHz (4500 MHz effective) 1656 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3

Поддержка технологий

Unified Video Decoder (UVD)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 350 с другими видеокартами

AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs ATI Radeon X1600 PRO ATI
Radeon X1600 PRO
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs ATI Radeon HD 5970 ATI
Radeon HD 5970
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA Quadro 500M NVIDIA
Quadro 500M
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM NVIDIA
GeForce GTX 555 OEM
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs AMD Radeon R9 255 OEM AMD
Radeon R9 255 OEM
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA GeForce 945A NVIDIA
GeForce 945A