AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Quadro 500M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 350 y NVIDIA Quadro 500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 350

NVIDIA Quadro 500M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 350

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 925 MHz vs 700 MHz
8 veces más pipelines: 768 vs 96
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10008 vs 8743

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 June 2015 vs 22 February 2011
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz vs 700 MHz
Pipelines	768 vs 96
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	10008 vs 8743

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 500M

2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 95 Watt
Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)

Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 95 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10008

8743

Nombre	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Quadro 500M
Geekbench - OpenCL	10008	8743
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9664
PassMark - G3D Mark		571
PassMark - G2D Mark		365

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Quadro 500M
Esenciales
Arquitectura	Tobago	Fermi
Fecha de lanzamiento	12 June 2015	22 February 2011
Lugar en calificación por desempeño	601	602
Tipo	Desktop	Workstation
Nombre clave		GF108
Precio ahora		$275.14
Valor/costo (0-100)		3.18
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz	700 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1421 GFLOPS
Pipelines	768	96
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	35 Watt
Desempeño de punto flotante		268.8 gflops
Tasa de llenado de textura		11.2 GTexel / s
Número de transistores		585 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2 x DisplayPort, DVI	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDCP
Número de pantallas simultáneas	4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	72 GB/s	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1125 MHz (4500 MHz effective)	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)