AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Quadro 500M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 350 e NVIDIA Quadro 500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 350

NVIDIA Quadro 500M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 350

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 700 MHz
8x mais pipelines: 768 vs 96
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10008 vs 8743

Especificações
Data de lançamento	12 June 2015 vs 22 February 2011
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz vs 700 MHz
Pipelines	768 vs 96
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	10008 vs 8743

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 500M

2.7x menor consumo de energia: 35 Watt vs 95 Watt
Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)

Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 95 Watt
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10008

8743

Nome	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Quadro 500M
Geekbench - OpenCL	10008	8743
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9664
PassMark - G3D Mark		571
PassMark - G2D Mark		365

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Quadro 500M
Essenciais
Arquitetura	Tobago	Fermi
Data de lançamento	12 June 2015	22 February 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	601	602
Tipo	Desktop	Workstation
Nome de código		GF108
Preço agora		$275.14
Custo-benefício (0-100)		3.18
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz	700 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1421 GFLOPS
Pipelines	768	96
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	35 Watt
Desempenho de ponto flutuante		268.8 gflops
Taxa de preenchimento de textura		11.2 GTexel / s
Contagem de transistores		585 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2 x DisplayPort, DVI	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDCP
Número de exibições simultâneas	4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	72 GB/s	28.8 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1125 MHz (4500 MHz effective)	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Tecnologias
Unified Video Decoder (UVD)