AMD Radeon R9 350 versus NVIDIA Quadro 500M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 350 and NVIDIA Quadro 500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 350

versus

NVIDIA Quadro 500M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 700 MHz
8x plus de pipelines: 768 versus 96
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10008 versus 8743

Caractéristiques
Date de sortie	12 June 2015 versus 22 February 2011
Vitesse du noyau	925 MHz versus 700 MHz
Pipelines	768 versus 96
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	10008 versus 8743

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 500M

2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 95 Watt
Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 95 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10008

8743

Nom	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Quadro 500M
Geekbench - OpenCL	10008	8743
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9664
PassMark - G3D Mark		571
PassMark - G2D Mark		365

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Quadro 500M
Essentiel
Architecture	Tobago	Fermi
Date de sortie	12 June 2015	22 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance	601	602
Genre	Desktop	Workstation
Nom de code		GF108
Prix maintenant		$275.14
Valeur pour le prix (0-100)		3.18
Infos techniques
Vitesse du noyau	925 MHz	700 MHz
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1421 GFLOPS
Pipelines	768	96
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	35 Watt
Performance á point flottant		268.8 gflops
Taux de remplissage de la texture		11.2 GTexel / s
Compte de transistor		585 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2 x DisplayPort, DVI	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDCP
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB/s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1125 MHz (4500 MHz effective)	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)