AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 350 и NVIDIA Quadro M620 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 350
- Частота ядра примерно на 22% больше: 925 MHz vs 756 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 9926 vs 8073
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3911 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3911 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 9664 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 9664 vs 3358
| Характеристики | |
| Частота ядра | 925 MHz vs 756 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 9926 vs 8073 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 3358 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 95 Watt
- Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 3854 vs 2609
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 3854 vs 2609
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 January 2017 vs 12 June 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 95 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 vs 2609 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 vs 2609 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 350 | NVIDIA Quadro M620 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 9926 | 8073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 391 | |
| PassMark - G3D Mark | 2775 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 350 | NVIDIA Quadro M620 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tobago | Maxwell |
| Дата выпуска | 12 June 2015 | 11 January 2017 |
| Место в рейтинге | 585 | 584 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Кодовое имя | GM107 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 925 MHz | 756 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 512 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 30 Watt |
| Частота ядра в режиме Boost | 977 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,000 gflops | |
| Скорость текстурирования | 31.26 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2 x DisplayPort, DVI | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDCP | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 80.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 350 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro FX 540
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce 6500
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro P620
