AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 350 e NVIDIA Quadro M620 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 350
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 756 MHz
- Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
- Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9926 vs 8073
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 3718
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 3718
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3358
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3358
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 756 MHz |
| Pipelines | 768 vs 512 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 9926 vs 8073 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 3.2x menor consumo de energia: 30 Watt vs 95 Watt
- 4.5x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3854 vs 2609
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3854 vs 2609
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 January 2017 vs 12 June 2015 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 95 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 vs 2609 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 vs 2609 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 350 | NVIDIA Quadro M620 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 9926 | 8073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 391 | |
| PassMark - G3D Mark | 2775 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 350 | NVIDIA Quadro M620 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tobago | Maxwell |
| Data de lançamento | 12 June 2015 | 11 January 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 585 | 584 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Nome de código | GM107 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 756 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 512 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 30 Watt |
| Aumentar a velocidade do clock | 977 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,000 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 31.26 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2 x DisplayPort, DVI | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDCP | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 80.19 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 5012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||