AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 360 OEM

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7150 und AMD Radeon R9 360 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 1000 MHz
• 2.3x mehr Texturfüllrate: 117.6 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
• 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,763 gflops vs 1,613 gflops
• 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3770 vs 3032
• Etwa 90% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27146 vs 14269
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 vs 4468
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3667
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 vs 4468
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3667

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 360 OEM

• Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 150 Watt
• Etwa 30% höhere Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 460 vs 414
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.283 vs 27.544
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 815.354 vs 570.969
• 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.437 vs 0.687
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.718 vs 23.637
• 5.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 583
• 5.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 583

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3770 3032
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	414 460
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	27146 14269
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.544 39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	570.969 815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.687 3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.637 63.718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6147 4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4359 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	583 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6147 4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4359 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	583 3340

Vergleichen Sie Spezifikationen