AMD Radeon R9 380 vs AMD FirePro W8100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 380 und AMD FirePro W8100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 220 Watt
• 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 76397 vs 34705
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7635 vs 5494
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3699
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7635 vs 5494
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3699

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8100

• Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 131.8 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s
• Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1792
• Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,219 gflops vs 3,476 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 5.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 970 MHz
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7333 vs 6108
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 727 vs 653
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.339 vs 58.135
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2333.922 vs 1503.633

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 380
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6108 7333
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	653 727
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	76397 34705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.135 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1503.633 2333.922
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7635 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7635 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen