AMD Radeon R9 390 X2 vs NVIDIA Quadro M6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 390 X2 und NVIDIA Quadro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 988 MHz
• 10.1x mehr Texturfüllrate: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 213.9 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 2x 2560 vs 3072
• Etwa 50% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,120 gflops vs 6,844 gflops
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 12 GB
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 vs 12.895

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000

• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 580 Watt
• Etwa 22% höhere Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 5400 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

21.128 12.895

Vergleichen Sie Spezifikationen