AMD Radeon R9 390 X2 vs NVIDIA Quadro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 390 X2 e NVIDIA Quadro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390 X2

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
• Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 988 MHz
• 10.1x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 213.9 GTexel / s
• Cerca de 67% mais pipelines: 2x 2560 vs 3072
• Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 5,120 gflops vs 6,844 gflops
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2x 8 GB vs 12 GB
• Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 vs 12.895

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000

• 2.3x menor consumo de energia: 250 Watt vs 580 Watt
• Cerca de 22% maior velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 5400 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

21.128 12.895

Comparar especificações