AMD Radeon R9 390 X2 vs NVIDIA Quadro M6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 390 X2 y NVIDIA Quadro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1000 MHz vs 988 MHz
• 10.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 213.9 GTexel / s
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 2x 2560 vs 3072
• Desempeño de punto flotante 50% mejor: 2x 5,120 gflops vs 6,844 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2x 8 GB vs 12 GB
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 vs 12.895

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000

• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 250 Watt vs 580 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 22% más alta: 6612 MHz vs 5400 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

21.128 12.895

Comparar especificaciones