AMD Radeon R9 390 X2 versus NVIDIA Quadro M6000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 390 X2 and NVIDIA Quadro M6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
• Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 988 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 213.9 GTexel / s
• Environ 67% de pipelines plus haut: 2x 2560 versus 3072
• Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 2x 5,120 gflops versus 6,844 gflops
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2x 8 GB versus 12 GB
• Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 versus 12.895

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000

• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 580 Watt
• Environ 22% plus haut de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 5400 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

21.128 12.895

Comparer les caractéristiques