AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M295X Mac Edition e NVIDIA GeForce GTX 850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • 3x mais taxa de preenchimento de textura: 108.8 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
  • 3.2x mais pipelines: 2048 vs 640
  • 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,482 gflops vs 1,155 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.778 vs 37.761
  • 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1285.141 vs 388.248
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.839 vs 2.428
  • Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.347 vs 38.889
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 321.767 vs 151.016
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3353
Especificações
Data de lançamento 23 November 2014 vs 12 March 2014
Taxa de preenchimento de textura 108.8 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 3,482 gflops vs 1,155 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.778 vs 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1285.141 vs 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.839 vs 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.347 vs 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 321.767 vs 151.016
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7037 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M

  • 5.6x menor consumo de energia: 45 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2852
  • 80.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 46
  • 26.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 125.7
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 2852
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 125.7

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
71.778
37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1285.141
388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.839
2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
75.347
38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
321.767
151.016
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2852
3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
46
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7037
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
125.7
3353
Nome AMD Radeon R9 M295X Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 850M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.778 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1285.141 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.839 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.347 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 321.767 151.016
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2852 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 46 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7037 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 125.7 3353
PassMark - G3D Mark 2511
PassMark - G2D Mark 225
Geekbench - OpenCL 9660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 850M

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Maxwell
Nome de código Amethyst GM107
Data de lançamento 23 November 2014 12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 938 939
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,482 gflops 1,155 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 640
Taxa de preenchimento de textura 108.8 GTexel / s 36.08 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 5,000 million 1,870 million
Núcleos CUDA 640

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 174.3 GB / s 80.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5448 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3, GDDR5
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão DDR3 or GDDR5

Tecnologias

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA