AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 850M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M295X Mac Edition e NVIDIA GeForce GTX 850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 3x mais taxa de preenchimento de textura: 108.8 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 2048 vs 640
- 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,482 gflops vs 1,155 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.778 vs 37.761
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1285.141 vs 388.248
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.839 vs 2.428
- Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.347 vs 38.889
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 321.767 vs 151.016
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3353
Especificações | |
Data de lançamento | 23 November 2014 vs 12 March 2014 |
Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,482 gflops vs 1,155 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 vs 37.761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 vs 388.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 vs 2.428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 vs 38.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 vs 151.016 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 3353 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M
- 5.6x menor consumo de energia: 45 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2852
- 80.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 46
- 26.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 125.7
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 2852 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 125.7 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | NVIDIA GeForce GTX 850M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | 37.761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | 388.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | 2.428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | 38.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 | 151.016 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 | 3685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 46 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 125.7 | 3353 |
PassMark - G3D Mark | 2511 | |
PassMark - G2D Mark | 225 | |
Geekbench - OpenCL | 9660 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | NVIDIA GeForce GTX 850M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Maxwell |
Nome de código | Amethyst | GM107 |
Data de lançamento | 23 November 2014 | 12 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 938 | 939 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,482 gflops | 1,155 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel / s | 36.08 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 5,000 million | 1,870 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 174.3 GB / s | 80.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5448 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | DDR3 or GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |