AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA Quadro FX 550

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M295X und NVIDIA Quadro FX 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA Quadro FX 550

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
2x mehr Kerntaktfrequenz: 723 MHz vs 360 MHz
32.1x mehr Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
80.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5150 vs 64
2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 832 vs 325

Spezifikationen
Startdatum	23 November 2014 vs 20 April 2006
Kerntaktfrequenz	723 MHz vs 360 MHz
Texturfüllrate	92.54 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 110 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5150 vs 64
PassMark - G2D Mark	832 vs 325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 550

8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 250 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5150

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

832

325

Name	AMD Radeon R9 M295X	NVIDIA Quadro FX 550
PassMark - G3D Mark	5150	64
PassMark - G2D Mark	832	325
Geekbench - OpenCL	27035
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3144

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 M295X	NVIDIA Quadro FX 550
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	Curie
Codename	Amethyst	NV43 A2
Design	AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum	23 November 2014	20 April 2006
Platz in der Leistungsbewertung	497	500
Typ	Desktop	Workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	723 MHz	360 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,961 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	110 nm
Leitungssysteme	2048
Texturfüllrate	92.54 GTexel / s	2.88 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	30 Watt
Anzahl der Transistoren	5,000 million	146 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Länge		198 mm
API-Unterstützung
DirectX	Not Listed	9.0c
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	2.1
Speicher
Speicherbandbreite	160.0 GB / s	12.8 GB / s
Speichertyp	Not Listed	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Maximale RAM-Belastung		128 MB
Breite des Speicherbusses		128 Bit
Speichertaktfrequenz		800 MHz
Technologien
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore