AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA Quadro FX 550

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M295X und NVIDIA Quadro FX 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 723 MHz vs 360 MHz
  • 32.1x mehr Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
  • 80.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5150 vs 64
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 832 vs 325
Spezifikationen
Startdatum 23 November 2014 vs 20 April 2006
Kerntaktfrequenz 723 MHz vs 360 MHz
Texturfüllrate 92.54 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 110 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5150 vs 64
PassMark - G2D Mark 832 vs 325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 550

  • 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 250 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5150
64
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
832
325
Name AMD Radeon R9 M295X NVIDIA Quadro FX 550
PassMark - G3D Mark 5150 64
PassMark - G2D Mark 832 325
Geekbench - OpenCL 26950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3144

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M295X NVIDIA Quadro FX 550

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Curie
Codename Amethyst NV43 A2
Design AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum 23 November 2014 20 April 2006
Platz in der Leistungsbewertung 499 502
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 723 MHz 360 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,961 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 110 nm
Leitungssysteme 2048
Texturfüllrate 92.54 GTexel / s 2.88 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million 146 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 198 mm

API-Unterstützung

DirectX Not Listed 9.0c
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 2.1

Speicher

Speicherbandbreite 160.0 GB / s 12.8 GB / s
Speichertyp Not Listed GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Maximale RAM-Belastung 128 MB
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore