AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon HD 7970

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M295X und AMD Radeon HD 7970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
Startdatum 23 November 2014 vs 22 December 2011
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 300 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970

  • Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 118.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
  • Etwa 28% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 2,961 gflops
  • Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34541 vs 26865
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 84.413 vs 65.777
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 vs 820.138
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 vs 7.142
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 68.754
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 386.418
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2045
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3144
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 2045
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3144
Spezifikationen
Texturfüllrate 118.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 3,789 gflops vs 2,961 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 34541 vs 26865
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 84.413 vs 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1390.592 vs 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.336 vs 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 101.929 vs 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 481.76 vs 386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 vs 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 vs 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3144

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: AMD Radeon HD 7970

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26865
34541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.777
84.413
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
820.138
1390.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.142
7.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
68.754
101.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
386.418
481.76
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2045
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3144
3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2045
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3144
3350
Name AMD Radeon R9 M295X AMD Radeon HD 7970
PassMark - G3D Mark 5150
PassMark - G2D Mark 832
Geekbench - OpenCL 26865 34541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777 84.413
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138 1390.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142 7.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754 101.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418 481.76
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2045 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3144 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2045 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3144 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9448
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2276

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M295X AMD Radeon HD 7970

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 1.0
Codename Amethyst Tahiti
Design AMD Radeon R9 200 Series AMD Radeon HD 7000 Series
Startdatum 23 November 2014 22 December 2011
Platz in der Leistungsbewertung 498 500
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $549

Technische Info

Kerntaktfrequenz 723 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,961 gflops 3,789 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 2048
Texturfüllrate 92.54 GTexel / s 118.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million 4,313 million
Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Stream Processors 2048

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 2.1 x16
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge 274 mm

API-Unterstützung

DirectX Not Listed 11
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5

Speicher

Speicherbandbreite 160.0 GB / s 264 GB/s
Speichertyp Not Listed GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0
Maximale RAM-Belastung 3 GB
Breite des Speicherbusses 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1375 MHz

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
AMD Eyefinity
CrossFire