AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon HD 7970
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M295X und AMD Radeon HD 7970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
Startdatum | 23 November 2014 vs 22 December 2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970
- Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 118.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Etwa 28% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 2,961 gflops
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34541 vs 26939
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 84.413 vs 65.777
- Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 vs 820.138
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 vs 7.142
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 68.754
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 386.418
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2045
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3144
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 2045
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3144
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops vs 2,961 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 34541 vs 26939 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 vs 65.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 vs 820.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 vs 7.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 68.754 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 386.418 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 2045 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3144 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 2045 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3144 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M295X | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5150 | |
PassMark - G2D Mark | 832 | |
Geekbench - OpenCL | 26939 | 34541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.777 | 84.413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 820.138 | 1390.592 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.142 | 7.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.754 | 101.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 386.418 | 481.76 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2045 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3144 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2045 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3144 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M295X | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Codename | Amethyst | Tahiti |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
Startdatum | 23 November 2014 | 22 December 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 499 | 501 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $549 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 723 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops | 3,789 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2048 |
Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 4,313 million |
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | |
Stream Processors | 2048 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 274 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | Not Listed | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 264 GB/s |
Speichertyp | Not Listed | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |