AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA Quadro FX 550

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M295X e NVIDIA Quadro FX 550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 2x mais velocidade do clock do núcleo: 723 MHz vs 360 MHz
  • 32.1x mais taxa de preenchimento de textura: 92.54 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
  • 80.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5150 vs 64
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 832 vs 325
Especificações
Data de lançamento 23 November 2014 vs 20 April 2006
Velocidade do clock do núcleo 723 MHz vs 360 MHz
Taxa de preenchimento de textura 92.54 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 110 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5150 vs 64
PassMark - G2D Mark 832 vs 325

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 550

  • 8.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 250 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5150
64
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
832
325
Nome AMD Radeon R9 M295X NVIDIA Quadro FX 550
PassMark - G3D Mark 5150 64
PassMark - G2D Mark 832 325
Geekbench - OpenCL 27035
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3144

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M295X NVIDIA Quadro FX 550

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Curie
Nome de código Amethyst NV43 A2
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 23 November 2014 20 April 2006
Posicionar na avaliação de desempenho 497 500
Tipo Desktop Workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 723 MHz 360 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,961 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 110 nm
Pipelines 2048
Taxa de preenchimento de textura 92.54 GTexel / s 2.88 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 5,000 million 146 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 198 mm

Suporte API

DirectX Not Listed 9.0c
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 2.1

Memória

Largura de banda de memória 160.0 GB / s 12.8 GB / s
Tipo de memória Not Listed GDDR3
Memória compartilhada 0
Quantidade máxima de RAM 128 MB
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz

Tecnologias

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore