AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA Quadro FX 550
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M295X y NVIDIA Quadro FX 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M295X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 723 MHz vs 360 MHz
- 32.1 veces más la tasa de llenado de textura: 92.54 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
- 80.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5150 vs 64
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 832 vs 325
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 November 2014 vs 20 April 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 723 MHz vs 360 MHz |
Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 110 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5150 vs 64 |
PassMark - G2D Mark | 832 vs 325 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 550
- 8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M295X | NVIDIA Quadro FX 550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5150 | 64 |
PassMark - G2D Mark | 832 | 325 |
Geekbench - OpenCL | 26942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 820.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 386.418 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2045 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3144 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2045 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3144 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M295X | NVIDIA Quadro FX 550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Curie |
Nombre clave | Amethyst | NV43 A2 |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 23 November 2014 | 20 April 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 499 | 502 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 723 MHz | 360 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 5,000 million | 146 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 198 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | Not Listed | 9.0c |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 12.8 GB / s |
Tipo de memoria | Not Listed | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tecnologías |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |