AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce GT 745A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M375 y NVIDIA GeForce GT 745A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1000 MHz vs 837 MHz
- Tasa de llenado de textura 52% más alta: 40.6 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,299 gflops vs 642.8 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 vs 12.446
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 0.883
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 14.778
- 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 vs 25.74
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 26 August 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 837 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 40.6 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 1,299 gflops vs 642.8 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 vs 12.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 vs 0.883 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 vs 14.778 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 vs 25.74 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745A
- Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 1800 MHz vs 1100 MHz
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1238 vs 973
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 305 vs 161
- Alrededor de 93% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19809 vs 10289
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.161 vs 272.547
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1100 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1238 vs 973 |
| PassMark - G2D Mark | 305 vs 161 |
| Geekbench - OpenCL | 19809 vs 10289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 vs 272.547 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M375 | NVIDIA GeForce GT 745A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 973 | 1238 |
| PassMark - G2D Mark | 161 | 305 |
| Geekbench - OpenCL | 10289 | 19809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 | 12.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.547 | 278.161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 | 0.883 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 | 14.778 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 | 25.74 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M375 | NVIDIA GeForce GT 745A | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Tropo | GK107 |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 26 August 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1220 | 1221 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1015 MHz | |
| Unidades de Compute | 10 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 837 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,299 gflops | 642.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 40.6 GTexel / s | 26.78 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,500 million | 1,270 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||