NVIDIA GRID M3-3020 vs AMD Radeon R9 M375

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M3-3020 und AMD Radeon R9 M375 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M3-3020

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1306 MHz vs 1015 MHz
  • Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 52.24 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
  • Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,672 gflops vs 1,299 gflops
  • 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 vs 29.048
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 vs 272.547
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 vs 2.024
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 vs 142.872
Spezifikationen
Startdatum 18 May 2016 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 1033 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1306 MHz vs 1015 MHz
Texturfüllrate 52.24 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,672 gflops vs 1,299 gflops
Speichertaktfrequenz 5200 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.997 vs 29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 726.846 vs 272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.442 vs 2.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 155.196 vs 142.872

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M375

  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 30.991
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.994 vs 30.991

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: AMD Radeon R9 M375

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
41.997
29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
726.846
272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.442
2.024
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.991
35.994
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
155.196
142.872
Name NVIDIA GRID M3-3020 AMD Radeon R9 M375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.997 29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 726.846 272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.442 2.024
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.991 35.994
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 155.196 142.872
PassMark - G3D Mark 973
PassMark - G2D Mark 161
Geekbench - OpenCL 10289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2112

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID M3-3020 AMD Radeon R9 M375

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM107 Tropo
Startdatum 18 May 2016 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1217 1220
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1306 MHz 1015 MHz
Kerntaktfrequenz 1033 MHz 1000 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,672 gflops 1,299 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 640
Texturfüllrate 52.24 GTexel / s 40.6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,870 million 1,500 million
Berechnungseinheiten 10

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 83.2 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 5200 MHz 1100 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore