AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon HD 6510

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M375 und AMD Radeon HD 6510 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M375

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 650 MHz
  • 2.6x mehr Texturfüllrate: 40.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 640 vs 480
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,299 gflops vs 624.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10853 vs 7845
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 14 May 2011
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 40.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 480
Gleitkomma-Leistung 1,299 gflops vs 624.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 10853 vs 7845

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6510

  • Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 1334 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1970 vs 1850
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2551 vs 2112
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1970 vs 1850
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2551 vs 2112
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1334 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1970 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2551 vs 2112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1970 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2551 vs 2112

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: AMD Radeon HD 6510

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10853
7845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
1970
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2112
2551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
1970
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2112
2551
Name AMD Radeon R9 M375 AMD Radeon HD 6510
PassMark - G3D Mark 970
PassMark - G2D Mark 162
Geekbench - OpenCL 10853 7845
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.024
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.994
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 142.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 1970
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2112 2551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 1970
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2112 2551

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M375 AMD Radeon HD 6510

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Tropo Turks
Design AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 5 May 2015 14 May 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1243 1246
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1015 MHz
Berechnungseinheiten 10
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,299 gflops 624.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 640 480
Texturfüllrate 40.6 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 716 million
Thermische Designleistung (TDP) 39 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 165 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 16 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1100 MHz 1334 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore