AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M380 e NVIDIA GeForce GTX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M380

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 810 MHz
  • Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s
  • 2.3x mais pipelines: 768 vs 336
  • Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,536 gflops vs 1,088.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2774 vs 2756
  • Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 530 vs 433
  • Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12703 vs 8351
  • Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 25.82
  • Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.618 vs 2.201
  • Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 vs 30.402
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 62.233
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 17 May 2011
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 810 MHz
Taxa de preenchimento de textura 48 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s
Pipelines 768 vs 336
Desempenho de ponto flutuante 1,536 gflops vs 1,088.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2774 vs 2756
PassMark - G2D Mark 530 vs 433
Geekbench - OpenCL 12703 vs 8351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.701 vs 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.618 vs 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.878 vs 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.051 vs 62.233

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560

  • 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1500 MHz
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 546.907
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 3688
  • 6.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 536
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2855
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 3688
  • 6.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 536
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2855
Especificações
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1500 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187 vs 546.907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3754 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 2855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3754 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 2855

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2774
2756
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
530
433
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12703
8351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
34.701
25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
546.907
623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.618
2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
48.878
30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
194.051
62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
536
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2855
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
536
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2855
3332
Nome AMD Radeon R9 M380 NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark 2774 2756
PassMark - G2D Mark 530 433
Geekbench - OpenCL 12703 8351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.701 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.907 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.618 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.878 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.051 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3688 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 536 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2855 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3688 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 536 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2855 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M380 NVIDIA GeForce GTX 560

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Fermi 2.0
Nome de código Strato GF114
Projeto AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 17 May 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 877 879
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $199
Preço agora $353.59
Custo-benefício (0-100) 10.61

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 810 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,536 gflops 1,088.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 768 336
Taxa de preenchimento de textura 48 GTexel / s 45.4 GTexel / s
Contagem de transistores 2,080 million 1,950 million
Temperatura máxima da GPU 99 °C
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 16x PCI-E 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 8.25" (21 cm)
Opções de SLI 2-Way
Conectores de alimentação suplementares Two 6-pin

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 96 GB / s 128.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
TrueAudio
ZeroCore
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI