AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 670
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M385X und NVIDIA GeForce GTX 670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 980 MHz
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 980 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 250x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz vs 6.0 GB/s
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 49760 vs 15568
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3686
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3686
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 10 May 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 980 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 980 MHz |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 49760 vs 15568 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3686 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670
- Etwa 66% höhere Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1344 vs 896
- Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 1,971 gflops
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 4079
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 4079
- Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 267
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5330 vs 1994
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 102.5 billion / sec vs 61.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1344 vs 896 |
Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops vs 1,971 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 vs 4079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 vs 4079 |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 267 |
PassMark - G3D Mark | 5330 vs 1994 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3357 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M385X | NVIDIA GeForce GTX 670 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | 7038 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | 7038 |
PassMark - G2D Mark | 267 | 532 |
PassMark - G3D Mark | 1994 | 5330 |
Geekbench - OpenCL | 49760 | 15568 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3686 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3361 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1832 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M385X | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Kepler |
Codename | Strato | GK104 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 10 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 574 | 577 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Jetzt kaufen | $474.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.20 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 980 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 980 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops | 2,459.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 1344 |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
SLI-Optionen | 3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256-bit GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | 6.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |