AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 670
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M385X y NVIDIA GeForce GTX 670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M385X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1000 MHz vs 980 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1100 MHz vs 980 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 250 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz vs 6.0 GB/s
- 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 49760 vs 15568
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3686
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3686
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 10 May 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 980 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 980 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz vs 6.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 49760 vs 15568 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3686 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670
- Tasa de llenado de textura 66% más alta: 102.5 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 1344 vs 896
- Desempeño de punto flotante 25% mejor: 2,459.5 gflops vs 1,971 gflops
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 4079
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 4079
- Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 532 vs 267
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5330 vs 1994
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 102.5 billion / sec vs 61.6 GTexel / s |
Pipelines | 1344 vs 896 |
Desempeño de punto flotante | 2,459.5 gflops vs 1,971 gflops |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 vs 4079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 vs 4079 |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 267 |
PassMark - G3D Mark | 5330 vs 1994 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3357 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M385X | NVIDIA GeForce GTX 670 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | 7038 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | 7038 |
PassMark - G2D Mark | 267 | 532 |
PassMark - G3D Mark | 1994 | 5330 |
Geekbench - OpenCL | 49760 | 15568 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3686 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3361 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1832 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M385X | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Kepler |
Nombre clave | Strato | GK104 |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 10 May 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 574 | 577 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Precio ahora | $474.99 | |
Valor/costo (0-100) | 13.20 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 980 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 980 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,971 gflops | 2,459.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 1344 |
Tasa de llenado de textura | 61.6 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Número de transistores | 2,080 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | ||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
Opciones de SLI | 3-way | |
Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 76.8 GB / s | 192.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256-bit GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz | 6.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |