AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 670
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M385X e NVIDIA GeForce GTX 670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M385X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 980 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 250x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz vs 6.0 GB/s
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 49760 vs 15413
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3686
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3686
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 10 May 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 980 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 980 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 49760 vs 15413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3686 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670
- Cerca de 66% mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 1344 vs 896
- Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 1,971 gflops
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 4079
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 4079
- Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 529 vs 267
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5331 vs 1994
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec vs 61.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 896 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops vs 1,971 gflops |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 vs 4079 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 vs 4079 |
| PassMark - G2D Mark | 529 vs 267 |
| PassMark - G3D Mark | 5331 vs 1994 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3357 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M385X | NVIDIA GeForce GTX 670 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | 7038 |
| PassMark - G2D Mark | 267 | 529 |
| PassMark - G3D Mark | 1994 | 5331 |
| Geekbench - OpenCL | 49760 | 15413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3361 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1812 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M385X | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | Kepler |
| Nome de código | Strato | GK104 |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 10 May 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 563 | 566 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Preço agora | $474.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.20 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 980 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 980 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops | 2,459.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 1344 |
| Taxa de preenchimento de textura | 61.6 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Opções de SLI | 3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB / s | 192.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256-bit GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | 6.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 M385X com outros
AMDRadeon R9 M385X vs
ATIFireMV 2250
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGeForce GTX 670
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM
AMDRadeon R9 M385X vs
AMDFirePro D700
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
