AMD Radeon R9 M390 vs Intel Iris Plus Graphics 650
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M390 e Intel Iris Plus Graphics 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Suporte API, Memória, Tecnologias, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M390
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20286 vs 7093
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6227 vs 2652
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6227 vs 2652
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 20286 vs 7093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3340 |
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1564 vs 1232
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 vs 1232
Especificações | |
Data de lançamento | 3 January 2017 vs 09 June 2015 |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 vs 1232 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M390 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20286 | 7093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3340 |
PassMark - G3D Mark | 1585 | |
PassMark - G2D Mark | 368 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M390 | Intel Iris Plus Graphics 650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN | Generation 9.5 |
Nome de código | Pitcairn | Kaby Lake GT3e |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 09 June 2015 | 3 January 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 856 | 857 |
Tipo | Laptop | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 32 GB |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 64 / 128 Bit |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore | ||
Quick Sync | ||
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | |
Pipelines | 48 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 189 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 |