AMD Radeon R9 M390 vs Intel Iris Plus Graphics 650
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M390 y Intel Iris Plus Graphics 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20286 vs 7095
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6227 vs 2652
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6227 vs 2652
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 20286 vs 7095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3340 |
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1564 vs 1232
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 vs 1232
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 vs 09 June 2015 |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 4 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 vs 1232 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M390 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20286 | 7095 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3340 |
PassMark - G3D Mark | 1576 | |
PassMark - G2D Mark | 371 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M390 | Intel Iris Plus Graphics 650 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN | Generation 9.5 |
Nombre clave | Pitcairn | Kaby Lake GT3e |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 09 June 2015 | 3 January 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 856 | 857 |
Tipo | Laptop | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 32 GB |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 64 / 128 Bit |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore | ||
Quick Sync | ||
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 883 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | |
Pipelines | 48 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 189 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 |