AMD Radeon R9 M390 vs Intel Iris Plus Graphics 650
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M390 и Intel Iris Plus Graphics 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M390
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 20286 vs 7093
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 6227 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 6227 vs 2652
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 20286 vs 7093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3340 |
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 27% больше: 1564 vs 1232
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 27% больше: 1564 vs 1232
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 January 2017 vs 09 June 2015 |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 vs 1232 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M390 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20286 | 7093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3340 |
PassMark - G3D Mark | 1585 | |
PassMark - G2D Mark | 368 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M390 | Intel Iris Plus Graphics 650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | Generation 9.5 |
Кодовое имя | Pitcairn | Kaby Lake GT3e |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 09 June 2015 | 3 January 2017 |
Место в рейтинге | 856 | 857 |
Тип | Laptop | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 32 GB |
Ширина шины памяти | 256 bit | 64 / 128 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
Quick Sync | ||
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 883 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | |
Количество шейдерных процессоров | 48 | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 189 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 |