AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 M390

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 3200 und AMD Radeon R9 M390 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon R9 M390

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 3200

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 1232
2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 1232

Spezifikationen
Startdatum	27 May 2019 vs 09 June 2015
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274 vs 1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274 vs 1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3351

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M390

Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20286 vs 14118
Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.394 vs 25.896
Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 881.959 vs 486.804
Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.028 vs 2.503
Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 73.782 vs 53.111
2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 241.868 vs 100.658
2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6227 vs 2524
2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6227 vs 2524

Benchmarks
Geekbench - OpenCL	20286 vs 14118
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.394 vs 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	881.959 vs 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.028 vs 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	73.782 vs 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	241.868 vs 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6227 vs 2524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6227 vs 2524

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD Radeon R9 M390

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14118

20286

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.896

44.394

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

486.804

881.959

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.503

4.028

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.111

73.782

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

100.658

241.868

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

6227

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

1232

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

6227

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

1232

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3351

Name	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon R9 M390
PassMark - G3D Mark	2415
PassMark - G2D Mark	415
Geekbench - OpenCL	14118	20286
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896	44.394
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804	881.959
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503	4.028
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111	73.782
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658	241.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	6227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	6227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3351

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon R9 M390
Essenzielles
Architektur	Polaris	GCN
Codename	Lexa	Pitcairn
Startdatum	27 May 2019	09 June 2015
Einführungspreis (MSRP)	$199
Platz in der Leistungsbewertung	855	856
Typ	Workstation
Design		AMD Radeon R9 300 Series
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1082 MHz
Berechnungseinheiten	10
Kerntaktfrequenz	925 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Texturfüllrate	34.62 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt
Anzahl der Transistoren	2200 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	Half Height
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8
Länge	6.6" (168 mm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	96 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	4000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Technologien
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
DualGraphics
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore