AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA Quadro CX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M390X und NVIDIA Quadro CX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M390X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:723 MHz vs 602 MHz
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s
- 10.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 192
- 6.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,961 gflops vs 462.3 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3597 vs 947
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 11 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 723 MHz vs 602 MHz |
Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops vs 462.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1536 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3597 vs 947 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro CX
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 454 vs 435
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 454 vs 435 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M390X
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M390X | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3597 | 947 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 454 |
Geekbench - OpenCL | 22044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M390X | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Tesla 2.0 |
Codename | Amethyst | GT200B |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 11 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 315 | 318 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,999 | |
Jetzt kaufen | $149.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.20 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 723 MHz | 602 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops | 462.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 192 |
Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 1,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1536 MB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 76.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |