AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA Quadro CX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M390X и NVIDIA Quadro CX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M390X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 723 MHz vs 602 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 92.54 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 2048 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 6.4 раз(а) больше: 2,961 gflops vs 462.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 4 GB vs 1536 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 3597 vs 947
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 11 November 2008 |
Частота ядра | 723 MHz vs 602 MHz |
Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops vs 462.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1536 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3597 vs 947 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro CX
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 454 vs 435
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 454 vs 435 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M390X
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M390X | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3597 | 947 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 454 |
Geekbench - OpenCL | 22044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M390X | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Amethyst | GT200B |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 11 November 2008 |
Место в рейтинге | 315 | 318 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,999 | |
Цена сейчас | $149.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.20 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 723 MHz | 602 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | 462.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 192 |
Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | 1,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1536 MB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 76.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |