AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA Quadro CX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M390X y NVIDIA Quadro CX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 723 MHz vs 602 MHz
• 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 92.54 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s
• 10.7 veces más pipelines: 2048 vs 192
• 6.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,961 gflops vs 462.3 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
• 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3597 vs 947

Razones para considerar el NVIDIA Quadro CX

• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 454 vs 435

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M390X
GPU 2: NVIDIA Quadro CX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3597 947
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	435 454

Comparar especificaciones