AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M395 Mac Edition und NVIDIA GeForce GTX TITAN Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 910x mehr Speichertaktfrequenz: 5460 MHz vs 6.0 GB/s
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 715 vs 642
  • Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.535 vs 36.842
  • Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.811 vs 215.546
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 19 February 2013
Speichertaktfrequenz 5460 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 715 vs 642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.535 vs 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.811 vs 215.546

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN

  • 2x mehr Texturfüllrate: 187.5 billion / sec vs 93.41 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 2688 vs 1792
  • Etwa 58% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,709 gflops vs 2,989 gflops
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8223 vs 4916
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24400 vs 23546
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.027 vs 56.272
  • Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1218.137 vs 778.867
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.835 vs 5.051
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 837 MHz vs 834 MHz
Texturfüllrate 187.5 billion / sec vs 93.41 GTexel / s
Leitungssysteme 2688 vs 1792
Gleitkomma-Leistung 4,709 gflops vs 2,989 gflops
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8223 vs 4916
Geekbench - OpenCL 24400 vs 23546
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.027 vs 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1218.137 vs 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.835 vs 5.051

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
715
642
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4916
8223
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
23546
24400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.272
62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
778.867
1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.051
5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.535
36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
336.811
215.546
Name AMD Radeon R9 M395 Mac Edition NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G2D Mark 715 642
PassMark - G3D Mark 4916 8223
Geekbench - OpenCL 23546 24400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.272 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 778.867 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.051 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.535 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.811 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2901

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition NVIDIA GeForce GTX TITAN

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Kepler
Codename Grenada GK110
Design AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 5 May 2015 19 February 2013
Platz in der Leistungsbewertung 436 433
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $999
Jetzt kaufen $2,054.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.09

Technische Info

Kerntaktfrequenz 834 MHz 837 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,989 gflops 4,709 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1792 2688
Texturfüllrate 93.41 GTexel / s 187.5 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 6,200 million 7,080 million
Boost-Taktfrequenz 876 MHz
CUDA-Kerne 2688

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 8-pin and one 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.5" (26.7 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 174.7 GB / s 288.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz 5460 MHz 6.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
TrueAudio
ZeroCore
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA