AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M395 Mac Edition e NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 910x mais velocidade do clock da memória: 5460 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 715 vs 642
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.535 vs 36.842
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.811 vs 215.546
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 19 February 2013 |
| Velocidade do clock da memória | 5460 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 715 vs 642 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.535 vs 36.842 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.811 vs 215.546 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 93.41 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 2688 vs 1792
- Cerca de 58% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,709 gflops vs 2,989 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8223 vs 4916
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 24400 vs 23546
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.027 vs 56.272
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1218.137 vs 778.867
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.835 vs 5.051
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 837 MHz vs 834 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 187.5 billion / sec vs 93.41 GTexel / s |
| Pipelines | 2688 vs 1792 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,709 gflops vs 2,989 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8223 vs 4916 |
| Geekbench - OpenCL | 24400 vs 23546 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 vs 56.272 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 vs 778.867 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 vs 5.051 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | NVIDIA GeForce GTX TITAN |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 715 | 642 |
| PassMark - G3D Mark | 4916 | 8223 |
| Geekbench - OpenCL | 23546 | 24400 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.272 | 62.027 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 778.867 | 1218.137 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.051 | 5.835 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.535 | 36.842 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.811 | 215.546 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | NVIDIA GeForce GTX TITAN | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | Kepler |
| Nome de código | Grenada | GK110 |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 19 February 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 436 | 433 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Preço agora | $2,054.59 | |
| Custo-benefício (0-100) | 5.09 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 834 MHz | 837 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,989 gflops | 4,709 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 2688 |
| Taxa de preenchimento de textura | 93.41 GTexel / s | 187.5 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 6,200 million | 7,080 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 876 MHz | |
| Núcleos CUDA | 2688 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 174.7 GB / s | 288.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 384-bit GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 5460 MHz | 6.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 M395 Mac Edition com outros
AMDRadeon R9 M395 Mac Edition vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
AMDRadeon R9 M395 Mac Edition vs
ATIFirePro V8700
AMDRadeon R9 M395 Mac Edition vs
ATIMobility Radeon HD 5165
AMDRadeon R9 M395 Mac Edition vs
AMDFirePro W8000
AMDRadeon R9 M395 Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN
AMDRadeon R9 M395 Mac Edition vs
IntelArc A550M
