AMD Radeon R9 M470 vs ATI Radeon X600 SE
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M470 y ATI Radeon X600 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 8 mes(es) después
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 325 MHz
- 36.9 veces más la tasa de llenado de textura: 48 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
- 12 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 500 MHz
- 47.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2331 vs 49
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 307 vs 229
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 1 September 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 325 MHz |
Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2331 vs 49 |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 229 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: ATI Radeon X600 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M470 | ATI Radeon X600 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2331 | 49 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 229 |
Geekbench - OpenCL | 47924 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1804 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1804 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M470 | ATI Radeon X600 SE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Rage 9 |
Nombre clave | Strato | RV370 |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 1 September 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 762 | 760 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 325 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,536 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 768 | |
Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Número de transistores | 2,080 million | 107 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 36 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DirectCompute 5.0 |