AMD Radeon R9 M470X vs AMD Radeon R9 285

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M470X und AMD Radeon R9 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 918 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5500 MHz
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3043
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3043
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2782
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2782
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 2 September 2014
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 918 MHz
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2782

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

  • Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 102.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 896
  • Etwa 67% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,290 gflops vs 1,971 gflops
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6680 vs 3244
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 597 vs 426
Spezifikationen
Texturfüllrate 102.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 896
Gleitkomma-Leistung 3,290 gflops vs 1,971 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6680 vs 3244
PassMark - G2D Mark 597 vs 426

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: AMD Radeon R9 285

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3244
6680
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
426
597
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
2782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
2782
Name AMD Radeon R9 M470X AMD Radeon R9 285
PassMark - G3D Mark 3244 6680
PassMark - G2D Mark 426 597
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3043
Geekbench - OpenCL 57109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 2782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 2782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6474
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2778

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M470X AMD Radeon R9 285

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 GCN 3.0
Codename Strato Tonga
Startdatum 15 May 2016 2 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 462 464
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $249

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 918 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops 3,290 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 896 1792
Texturfüllrate 61.6 GTexel / s 102.8 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 2,080 million 5,000 million
Thermische Designleistung (TDP) 190 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Länge 221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 96 GB / s 176.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 5500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DirectCompute 5.0
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)