AMD Radeon R9 M470X vs AMD Radeon R9 285
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M470X и AMD Radeon R9 285 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M470X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1000 MHz vs 918 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 9% больше: 6000 MHz vs 5500 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 22% больше: 3715 vs 3043
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 22% больше: 3715 vs 3043
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 3359 vs 2782
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 3359 vs 2782
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 May 2016 vs 2 September 2014 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 918 MHz |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 5500 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3043 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2782 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2782 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 285
- Скорость текстурирования на 67% больше: 102.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1792 vs 896
- Производительность с плавающей точкой на 67% больше: 3,290 gflops vs 1,971 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 6680 vs 3244
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 597 vs 426
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 102.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 896 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,290 gflops vs 1,971 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6680 vs 3244 |
| PassMark - G2D Mark | 597 vs 426 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: AMD Radeon R9 285
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M470X | AMD Radeon R9 285 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3244 | 6680 |
| PassMark - G2D Mark | 426 | 597 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3043 |
| Geekbench - OpenCL | 57109 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2782 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2782 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1474.632 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.954 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 391.399 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6474 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6474 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2778 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M470X | AMD Radeon R9 285 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Strato | Tonga |
| Дата выпуска | 15 May 2016 | 2 September 2014 |
| Место в рейтинге | 462 | 464 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $249 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 918 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | 3,290 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s | 102.8 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 5,000 million |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Длина | 221 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 176.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 5500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| DirectCompute 5.0 | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 M470X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 M470X vs
ATIRadeon X700 SE
AMDRadeon R9 M470X vs
ATIFireGL V7200
AMDRadeon R9 M470X vs
ATIFireGL V5200
AMDRadeon R9 M470X vs
AMDRadeon R9 285
AMDRadeon R9 M470X vs
NVIDIAQuadro M5000M
AMDRadeon R9 M470X vs
NVIDIAQuadro P2000 Max-Q
