AMD Radeon RX 460 1024SP vs AMD Radeon R9 390
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 1024SP und AMD Radeon R9 390 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 1024SP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1000 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 275 Watt
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65257 vs 43907
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 January 2017 vs 18 June 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 275 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 65257 vs 43907 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 160.0 GTexel / s vs 76.8 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,120 gflops vs 2,458 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
Texturfüllrate | 160.0 GTexel / s vs 76.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 5,120 gflops vs 2,458 gflops |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 460 1024SP
GPU 2: AMD Radeon R9 390
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 460 1024SP | AMD Radeon R9 390 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65257 | 43907 |
PassMark - G3D Mark | 8893 | |
PassMark - G2D Mark | 792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10445 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10445 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 957 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 460 1024SP | AMD Radeon R9 390 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Codename | Baffin | Grenada |
Startdatum | 17 January 2017 | 18 June 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 316 | 317 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2,458 gflops | 5,120 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 2560 |
Texturfüllrate | 76.8 GTexel / s | 160.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 275 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 6,200 million |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Stream Processors | 2560 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 170 mm | 275 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 384 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 512 bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |