AMD Radeon RX 460 1024SP vs AMD Radeon R9 390
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 460 1024SP y AMD Radeon R9 390 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 1024SP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1200 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 275 Watt
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1000 MHz
- Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65257 vs 43907
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 17 January 2017 vs 18 June 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 275 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 65257 vs 43907 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 160.0 GTexel / s vs 76.8 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 2560 vs 1024
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 5,120 gflops vs 2,458 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
| Tasa de llenado de textura | 160.0 GTexel / s vs 76.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 1024 |
| Desempeño de punto flotante | 5,120 gflops vs 2,458 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 460 1024SP
GPU 2: AMD Radeon R9 390
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 460 1024SP | AMD Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65257 | 43907 |
| PassMark - G3D Mark | 8893 | |
| PassMark - G2D Mark | 792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10445 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10445 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 957 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 460 1024SP | AMD Radeon R9 390 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Baffin | Grenada |
| Fecha de lanzamiento | 17 January 2017 | 18 June 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 316 | 317 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 2,458 gflops | 5,120 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 2560 |
| Tasa de llenado de textura | 76.8 GTexel / s | 160.0 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 275 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 6,200 million |
| Unidades de Compute | 40 | |
| Stream Processors | 2560 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | 275 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | 384 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 512 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 460 1024SP con otros
AMDRadeon RX 460 1024SP vs
ATIFireMV 2260
AMDRadeon RX 460 1024SP vs
AMDRadeon R9 390
AMDRadeon RX 460 1024SP vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
AMDRadeon RX 460 1024SP vs
NVIDIAP102-100
AMDRadeon RX 460 1024SP vs
NVIDIAGeForce MX570
AMDRadeon RX 460 1024SP vs
NVIDIAGeForce MX570A
