AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs NVIDIA GRID K280Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 460 (Desktop) и NVIDIA GRID K280Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 46% больше: 1090 MHz vs 745 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти на 40% больше: 7000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 4101 vs 2840
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 578 vs 371
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 6821 vs 6555
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 vs 28 June 2013 |
| Частота ядра | 1090 MHz vs 745 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 225 Watt |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4101 vs 2840 |
| PassMark - G2D Mark | 578 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 vs 6555 |
Причины выбрать NVIDIA GRID K280Q
- Скорость текстурирования на 42% больше: 95.36 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 1536 vs 896
- Производительность с плавающей точкой в 1040.5 раз(а) больше: 2,289 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 56.8 раз(а) больше: 6555 vs 115.4
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 95.36 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 896 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6555 vs 115.4 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA GRID K280Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4101 | 2840 |
| PassMark - G2D Mark | 578 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 17592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | 6555 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | 6555 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1312 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1312 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA GRID K280Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Baffin | GK104 |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 | 28 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $86 | $1,875 |
| Место в рейтинге | 540 | 542 |
| Цена сейчас | $179.50 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.86 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 14 | |
| Частота ядра | 1090 MHz | 745 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.2 TFLOPs | 2,289 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 1536 |
| Stream Processors | 896 | |
| Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 170 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
