AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 750
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 (Laptop) und NVIDIA GeForce GTX 750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 1020 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1085 MHz
- Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 66.08 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
- Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 896 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 1400x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5.0 GB/s
- 7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65217 vs 9266
- Etwa 65% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1730 vs 1051
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55 vs 34.239
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 970.421 vs 639.427
- Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.656 vs 2.341
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.881 vs 32
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 237.944 vs 69.814
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 August 2016 vs 18 February 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 1020 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 1085 MHz |
Texturfüllrate | 66.08 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 512 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 5.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 65217 vs 9266 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 vs 1051 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 vs 34.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 vs 639.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 vs 2.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 vs 32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 vs 69.814 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750
- 505x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,111 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 70 Watt
Gleitkomma-Leistung | 1,111 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 70 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 750 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65217 | 9266 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | 1051 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | 34.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | 639.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | 2.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | 32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | 69.814 |
PassMark - G3D Mark | 3339 | |
PassMark - G2D Mark | 510 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell |
Codename | Baffin | GM107 |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 8 August 2016 | 18 February 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $86 | $119 |
Platz in der Leistungsbewertung | 754 | 756 |
Jetzt kaufen | $179.50 | $150.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 26.72 | 27.54 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1085 MHz |
Berechnungseinheiten | 14 | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 1020 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.2 TFLOPs | 1,111 gflops |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 512 |
Stream Processors | 896 | |
Texturfüllrate | 66.08 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 55 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 1,870 million |
CUDA-Kerne | 512 | |
Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
VGA | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 80 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 5.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |