AMD Radeon RX 460 (Laptop) versus NVIDIA GeForce GTX 750
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 460 (Laptop) and NVIDIA GeForce GTX 750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1090 MHz versus 1020 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1085 MHz
- Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 66.08 GTexel / s versus 34.72 GTexel / s
- Environ 75% de pipelines plus haut: 896 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 1400x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5.0 GB/s
- 7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 65217 versus 9266
- Environ 65% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1730 versus 1051
- Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55 versus 34.239
- Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 970.421 versus 639.427
- Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.656 versus 2.341
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.881 versus 32
- 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 237.944 versus 69.814
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 August 2016 versus 18 February 2014 |
| Vitesse du noyau | 1090 MHz versus 1020 MHz |
| Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 1085 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 66.08 GTexel / s versus 34.72 GTexel / s |
| Pipelines | 896 versus 512 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 5.0 GB/s |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 versus 9266 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 versus 1051 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 versus 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 versus 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 versus 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 versus 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 versus 69.814 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750
- 505x de meilleur performance á point flottant: 1,111 gflops versus 2.2 TFLOPs
- Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 70 Watt
| Performance á point flottant | 1,111 gflops versus 2.2 TFLOPs |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 70 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | 9266 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | 1051 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | 69.814 |
| PassMark - G3D Mark | 3339 | |
| PassMark - G2D Mark | 510 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | Maxwell |
| Nom de code | Baffin | GM107 |
| Conception | Radeon RX 400 Series | |
| Génération GCN | 4th Gen | |
| Date de sortie | 8 August 2016 | 18 February 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $86 | $119 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 754 | 756 |
| Prix maintenant | $179.50 | $150.99 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 26.72 | 27.54 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1085 MHz |
| Unités de Compute | 14 | |
| Vitesse du noyau | 1090 MHz | 1020 MHz |
| Performance á point flottant | 2.2 TFLOPs | 1,111 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 512 |
| Stream Processors | 896 | |
| Taux de remplissage de la texture | 66.08 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 55 Watt |
| Compte de transistor | 3,000 million | 1,870 million |
| Noyaux CUDA | 512 | |
| Température maximale du GPU | 95 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| VGA | ||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Bridgeless CrossFire | ||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 80 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 5.0 GB/s |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 460 (Laptop) avec des autres
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIMobility Radeon X600 SE
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 420
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 750
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGRID K220Q
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
AMDRadeon RX 560 XT
