AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 750
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 460 (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1090 MHz vs 1020 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1200 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования на 90% больше: 66.08 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 896 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 1400 раз(а) больше: 7000 MHz vs 5.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7 раз(а) больше: 65217 vs 9266
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 65% больше: 1730 vs 1051
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 61% больше: 55 vs 34.239
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 52% больше: 970.421 vs 639.427
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 99% больше: 4.656 vs 2.341
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 76.881 vs 32
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 237.944 vs 69.814
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра | 1090 MHz vs 1020 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 66.08 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 512 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 5.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 9266 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 vs 1051 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 vs 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 vs 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 vs 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 vs 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 vs 69.814 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750
- Производительность с плавающей точкой в 505 раз(а) больше: 1,111 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 70 Watt
| Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 70 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | 9266 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | 1051 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | 69.814 |
| PassMark - G3D Mark | 3339 | |
| PassMark - G2D Mark | 510 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Baffin | GM107 |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 | 18 February 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $86 | $119 |
| Место в рейтинге | 754 | 756 |
| Цена сейчас | $179.50 | $150.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.72 | 27.54 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1085 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 14 | |
| Частота ядра | 1090 MHz | 1020 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.2 TFLOPs | 1,111 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 512 |
| Stream Processors | 896 | |
| Скорость текстурирования | 66.08 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 80 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 5.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 460 (Laptop) с другими видеокартами
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIMobility Radeon X600 SE
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 420
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 750
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGRID K220Q
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
AMDRadeon RX 560 XT
