AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 750
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Laptop) e NVIDIA GeForce GTX 750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 1020 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1085 MHz
- Cerca de 90% mais taxa de preenchimento de textura: 66.08 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
- Cerca de 75% mais pipelines: 896 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 1400x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5.0 GB/s
- 7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65217 vs 9266
- Cerca de 65% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1730 vs 1051
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55 vs 34.239
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 970.421 vs 639.427
- Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.656 vs 2.341
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.881 vs 32
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 237.944 vs 69.814
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 vs 18 February 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 1020 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1085 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.08 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 512 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 5.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 9266 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 vs 1051 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 vs 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 vs 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 vs 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 vs 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 vs 69.814 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750
- 505x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,111 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 55 Watt vs 70 Watt
| Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 70 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | 9266 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | 1051 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | 69.814 |
| PassMark - G3D Mark | 3339 | |
| PassMark - G2D Mark | 510 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell |
| Nome de código | Baffin | GM107 |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 | 18 February 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | $119 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 754 | 756 |
| Preço agora | $179.50 | $150.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 26.72 | 27.54 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1085 MHz |
| Unidades do Compute | 14 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | 1020 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.2 TFLOPs | 1,111 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 512 |
| Stream Processors | 896 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.08 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 55 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 80 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 5.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 460 (Laptop) com outros
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIMobility Radeon X600 SE
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 420
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 750
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGRID K220Q
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
AMDRadeon RX 560 XT
