AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs AMD FirePro W8100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 470 (Desktop) y AMD FirePro W8100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 926 MHz vs 824 MHz
• Tasa de llenado de textura 17% más alta: 154.4 GTexel / s vs 131.8 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 83% más bajo: 120 Watt vs 220 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 32% más alta: 6600 MHz vs 5000 MHz
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7979 vs 7333
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 93.339
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 8.816
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 440.107
• Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 5494
• Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 5494

Razones para considerar el AMD FirePro W8100

• Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
• 861 veces mejor desempeño de punto flotante 4,219 gflops vs 4.9 TFLOPs
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34705 vs 33724
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2333.922 vs 1817.005
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.45 vs 99.875
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2443
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1674
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2443
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1674

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7979 7333
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 727
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	33724 34705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	111.543 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1817.005 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.511 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.875 112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	511.362 440.107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9983 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2443 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1674 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9983 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2443 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1674 3349

Comparar especificaciones