AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 970
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 470 (Desktop) und NVIDIA GeForce GTX 970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1206 MHz vs 1178 MHz
- Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 154.4 GTexel / s vs 109 billion / sec
- Etwa 23% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1664
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 148 Watt
- 942.9x mehr Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 7.0 GB/s
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33787 vs 28498
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 105.107
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1225.96
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 8.737
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 35.714
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 490.688
- 2.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 842 vs 369
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 August 2016 vs 19 September 2014 |
| Boost-Taktfrequenz | 1206 MHz vs 1178 MHz |
| Texturfüllrate | 154.4 GTexel / s vs 109 billion / sec |
| Leitungssysteme | 2048 vs 1664 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 148 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 6600 MHz vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 33787 vs 28498 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 vs 105.107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 vs 1225.96 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 vs 8.737 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 vs 35.714 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 vs 490.688 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 vs 369 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 926 MHz
- 800x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,920 gflops vs 4.9 TFLOPs
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9640 vs 7965
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 766 vs 723
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 9983
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2443
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1674
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 9983
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2443
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1674
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1050 MHz vs 926 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 3,920 gflops vs 4.9 TFLOPs |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9640 vs 7965 |
| PassMark - G2D Mark | 766 vs 723 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 vs 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 vs 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1674 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7965 | 9640 |
| PassMark - G2D Mark | 723 | 766 |
| Geekbench - OpenCL | 33787 | 28498 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | 105.107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | 1225.96 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | 8.737 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | 35.714 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | 490.688 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 | 369 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 470 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Codename | Ellesmere | GM204 |
| Design | Radeon RX 400 Series | |
| GCN-Generierung | 4th Gen | |
| Startdatum | 4 August 2016 | 19 September 2014 |
| Einführungspreis (MSRP) | $179 | $329 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 389 | 371 |
| Jetzt kaufen | $109.99 | $407.76 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 100.00 | 28.59 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1206 MHz | 1178 MHz |
| Berechnungseinheiten | 32 | |
| Kerntaktfrequenz | 926 MHz | 1050 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 4.9 TFLOPs | 3,920 gflops |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 2048 | 1664 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Texturfüllrate | 154.4 GTexel / s | 109 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 148 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,200 million |
| CUDA-Kerne | 1664 | |
| Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Überbrückungsfreies CrossFire | ||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 500 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2x 6-pins |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| SLI-Optionen | 4x | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 211 GB/s | 224 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6600 MHz | 7.0 GB/s |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
