AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs AMD Radeon R9 290

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 470 (Laptop) und AMD Radeon R9 290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Laptop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 275 Watt
• Etwa 32% höhere Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 89.325
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1366.314
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 98.765
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 6300
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 6300

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290

• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:947 MHz vs 926 MHz
• Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 151.5 GTexel / s vs 137.5 GTexel / s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
• 989.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,849 gflops vs 4.9 TFLOPs
• 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 102277 vs 34446
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 9.511
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 540.645 vs 511.362
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 2443
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1674
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 2443
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1674

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 290

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34446 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	111.543 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1817.005 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.511 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.875 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	511.362 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9983 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2443 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1674 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9983 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2443 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1674 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3697 3685

Vergleichen Sie Spezifikationen